Ebenfalls zu diesem Thema "Meinungs- / Pressefreiheit" passende und sehr interessante Videos sind unter "Bundestagswahl 2021 - Folgen", "Europäische Union (Kommission)" und "Bundestagswahl 2025 - Folgen" zu finden.
AZK – Anti-Zensur-Koalition ist die europaweit größte unabhängige Aufklärungsplattform für unzensierte Berichterstattung. Werden Sie Zeuge eines Ereignisses, das sich geradezu geheimnisvoll in der ganzen Menschheit Bahn bricht! Einem gewaltigen Naturereignis gleich finden wahrheits- und gerechtigkeitsliebende Menschen aus allen denkbar unterschiedlichsten Hintergründen zusammen. Und obgleich sie sich noch nie zuvor begegnet sind, funktionieren sie wie ein perfekter Körper zusammen.
14.07.2026 «Ich habe Hausverbot im Bundestag!»
Es ist eine traurige Premiere in der BRD Geschichte: COMPACT-TV Chef Paul Klemm hat als Journalist Hausverbot im Deutschen Bundestag bekommen. Welche Begründung man sich hat einfallen lassen und was das für unsere künftige Arbeit sowie den deutschen Journalismus generell bedeutet, erfahren Sie jetzt im Brennpunkt des Tages mit Dr. Stephanie Elsässer und Paul Klemm.
14.07.2026 NIUS-Kampagne kehrt zurück: BVG muss Niederlage selbst verkünden
Ein Sieg für die Meinungsfreiheit: Das Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden, dass die BVG die NIUS-Werbekampagne wieder auf ihren Bussen und in der U-Bahn zeigen muss, nachdem die Berliner Verkehrsbetriebe die Kampagne überraschen gestoppt hatte. Als Vorwand diente der BVG ein satirischer Social-Media-Post von NIUS-Chefredakteur Julian Reichelt, der angeblich „offensichtlich rechtswidrig“ sei. Das Gericht sieht das komplett anders: Der Beitrag halte sich klar im Rahmen der Meinungsfreiheit, entschied die Kammer in einem fast 40 Seiten starken Beschluss. Noch brisanter: Die BVG muss nun sogar öffentlich per eigener Pressemitteilung bekanntgeben, dass ihr dieses Verbot gerichtlich untersagt wurde. Das Unternehmen hat inzwischen Beschwerde beim Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg eingelegt. Es ist ein Fall, der weit über Berlin hinausgeht. Es geht um Zensur, staatliche Neutralitätspflicht und die Grenzen dessen, was ein landeseigener Betrieb sich politisch erlauben darf. Bei NIUS Live sprachen NIUS-Kolumnist Gunnar Schupelius, NIUS-Reporter Julius Böhm, STATEMENT-Chefredakteurin Birgit Kelle und Medien-Anwalt Joachim Steinhöfel mit Moderator Alex Purrucker über das Thema.
06.07.2026 Egal ob YouTuber, Podcaster oder alternatives Medium!
Die Einschüchterung endet jetzt!
Immer mehr YouTuber, Podcaster, Journalisten und alternative Medien gehen offensiv gegen Einschüchterungsversuche, juristische Auseinandersetzungen und öffentlichen Druck vor. Was steckt hinter dieser Entwicklung – und warum scheint sich der Umgang mit Kritik und Meinungsfreiheit zu verändern? In diesem Video werfen wir einen Blick auf aktuelle Beispiele und diskutieren, warum sich immer mehr Akteure entschließen, sich rechtlich oder öffentlich gegen Maßnahmen zu wehren, die sie als ungerechtfertigt empfinden. Außerdem geht es um die Frage, welche Auswirkungen diese Entwicklung auf die politische Debatte, die Medienlandschaft und den öffentlichen Diskurs in Deutschland haben könnte.
06.07.2026 Zensur dank Merkel:
Das giftige Erbe der Kanzlerin entfaltet jetzt Wirkung
Staatliche Schlussredaktion: Wie Landesmedienanstalten Blogger kontrollieren. Die Hinterlassenschaften der Ära Merkel werden immer sichtbarer – und giftiger für die Meinungsfreiheit in Deutschland. Aktuelles Beispiel: Der Fall des Bloggers Ben Berndt (Ben ungeskriptet), dem die Landesmedienanstalt NRW wegen eines Interviews mit Björn Höcke Schwierigkeiten macht. In dieser Sendung von Tichys Einblick diskutiert Maximilian Tichy mit dem Rechtsanwalt Dr. Ulrich Vosgerau über die beunruhigende Entwicklung einer „staatlichen Schlussredaktion“. Vosgerau, der auch Bkörn Höcke als Wahlverteidiger im Prozess um die Parole „Alles für Deutschland“ vertrat, analysiert die rechtliche Grundlage: den Medienstaatsvertrag von 2020. Er erklärt: Ben Berndt soll die Behauptung Höckes zensieren, die SA habe gar kein offizielles Motto gehabt. Doch dies ist eine legitime Ansicht, denn die SA nutzte "Alles Für Deutschland" zwar als Parole aber nie als offizielles Motto der Organistation. Warum dürfen Landesmedienanstalten plötzlich entscheiden, was in einem Interview „wahr“ oder „unwahr“ ist? Warum greift dieses Instrument vor allem bei freien Bloggern, während der öffentlich-rechtliche Rundfunk und große Privatsender verschont bleiben?
04.07.2026 30% - Redet endlich mit der AFD !!
Ausschnitt aus der ganzen Folge {ungeskriptet} Benjamin Bernd
03.07.2026 „Dann ziehe ich in den Krieg“ – Ben Ungeskriptet im Interview
„Dann ziehe ich in den Krieg“, sagt Ben Berndt über die Zensur-Versuche der Landesmedienanstalten. Der Moderator des Ungeskriptet-Podcasts packt im Interview mit Apollo News aus und verrät neue Details über seinen Kampf für die Meinungsfreiheit.
30.06.2026 KI-Überwachung der Behörden: Auch bei „Ben Ungeskriptet“?
Die Landesmedienanstalt Nordrhein-Westfalen geht gegen YouTuber Ben Berndt vor. Auslöser ist sein vierstündiges Interview mit Thüringens AfD-Landeschef Björn Höcke, das mehr als sechs Millionen Menschen gesehen haben. Jetzt fordert die Behörde von Ben Ungeskriptet, das Video mit Hinweisen zu versehen und künftig auf die Einhaltung journalistischer Sorgfalt zu prüfen.
Der Vorwurf: Er habe eine umstrittene Aussage Höckes nicht eingeordnet. Bei NIUS Live spricht Julian Reichelt mit Ben Berndt über das Schreiben der Landesmedienanstalt, die Frist bis zum 30. Juni und die Reaktion seines Medienanwalts Joachim Steinhöfel, der den Vorgang als Zensur bezeichnet. Berndt erzählt, wie er von der Forderung erfuhr, warum er sich trotz möglicher Konsequenzen wehrt und welche Unterstützung er seither aus der Bevölkerung und von Unternehmern erhält. Im Gespräch geht es außerdem um die Debatte über ein mögliches AfD-Verbot, um Berichte, wonach Landesmedienanstalten eine Künstliche Intelligenz namens Kiwi einsetzen, um Inhalte zu scannen und Erkenntnisse an den Verfassungsschutz weiterzugeben, sowie um die Frage, wie weit staatlicher Einfluss auf Medienschaffende gehen darf. Ein Gespräch über Meinungsfreiheit, Pressefreiheit und die Frage, wer in Deutschland künftig bestimmen darf, wie Journalisten ihre Fragen stellen. Bei NIUS Live sprachen NIUS-Chefredakteur Julian Reichelt NIUS-Reporter Julius Böhm, Reporter-Legende Waldi Hartmann und Ben Berndt, „Ben Ungeskriptet“ mit Moderator Alex Purrucker über das Thema.
29.06.2026 Was man uns verschwiegen hat!
Der Fall Ben {ungeskriptet} bringt den Stein ins Rollen!
Was steckt wirklich hinter dem Fall Ben Ungeskriptet? In diesem Video analysieren wir die aktuellen Entwicklungen rund um den Konflikt zwischen Ben Ungeskriptet und der Landesmedienanstalt Nordrhein-Westfalen. Auslöser ist die Aufforderung der Landesmedienanstalt, einen Podcast mit dem Thüringer AfD-Chef Björn Höcke zu überarbeiten. Ben Ungeskriptet wehrt sich gemeinsam mit seinem Anwalt Joachim Steinhöfel gegen die Maßnahme. Gleichzeitig sorgt ein Bericht der WELT über den Einsatz von KI-Systemen zur Suche nach potenziell problematischen Online-Inhalten sowie die Zusammenarbeit einzelner Landesmedienanstalten mit Sicherheitsbehörden für eine intensive öffentliche Debatte.
✔️ Was der Fall Ben Ungeskriptet bedeutet.
✔️ Warum die Landesmedienanstalten derzeit in der Kritik stehen.
✔️ Welche Rolle KI bei der Suche nach Online-Inhalten spielt.
✔️ Welche rechtlichen Fragen sich daraus ergeben.
✔️ Warum dieser Fall weit über einen einzelnen Podcast hinausreichen könnte.
29.06.2026 Zensurgesetz per Lüge: Hubig verschweigt Absprachen mit HateAid
Ein Medienskandal erschüttert Deutschland und er könnte größer sein als gedacht. Die Deepfake-Vorwürfe von Collien Fernandes gegen ihren Ex-Mann Christian Ulmen sind vom Oberlandesgericht Hamburg als unzulässig eingestuft worden. Doch NIUS-Recherchen zeigen jetzt: Hinter dem Fall steckt möglicherweise weit mehr als ein privater Ehestreit. Denn zeitgleich zur Spiegel-Veröffentlichung der Vorwürfe präsentierte SPD-Justizministerin Stefanie Hubig einen Gesetzentwurf gegen Deepfakes und die steuerfinanzierte NGO HateAid startete eine passende Kampagne. Zufall? NIUS hatte Zweifel und hat deshalb beim Justizministerium per IFG-Anfrage die vollständige Kommunikation mit HateAid angefordert. Das Ergebnis: Das Ministerium verweigert die Herausgabe. Die Begründung ist brisant. Eine Veröffentlichung könnte zu „politischer Mobilisierung gegen den Beratungsprozess" führen und sogar die internationalen Beziehungen gefährden. Denn zwei HateAid-Chefinnen wurden von den USA sanktioniert. Was hat das Ministerium intern über Washington geschrieben, dass es diese Dokumente unter Verschluss hält? Dazu kommt ein entlarvender Moment: HateAid-Geschäftsführerin Annalena von Hodenberg gab zu, von den Fernandes-Vorwürfen bereits Monate vor der Veröffentlichung gewusst zu haben. Und eine Spiegel-Redakteurin räumte ein, dass man mit der Veröffentlichung bewusst auf die bevorstehende Gesetzgebung gewartet habe. NIUS wird die Dokumente notfalls vor Gericht durchsetzen. Der Kampf um Transparenz hat begonnen. Bei NIUS Live sprachen NIUS-Chefredakteur Julian Reichelt, die stellv. NIUS-Chefredakteurin Pauline Voss und Reporter-Legende Waldi Hartmann mit Moderator Alex Purrucker über das Thema.
27.06.2026 Die Brandmauer zerstört unsere Demokratie - und keiner sagt was
Ausschnitt aus der ganzen Folge {ungeskriptet} #308 mit Ben Berndt
22.06.2026 Antifa-Demo vor unserer Haustür: Kampf gegen die Meinungsfreiheit
Wir verstecken uns nicht: Bei der Demonstration gegen Apollo News und Nius waren wir vor Ort und stellten uns der wütenden Menge. Neben verbalen Attacken wurden auch Flugblätter verteilt – blamiert haben sich die linken Demonstranten damit aber selbst.
20.06.2026 Vorsicht! TE Wecker hören ist verdächtig!
Tichys Einblick, Junge Freiheit, CATO: Wer die falschen Zeitungen liest, gerät offenbar unter Verdacht und kann in Niedersachsen schon in einem staatlichen Verdachtsmilieu landen.
Eine mit Millionen an Steuergeld finanzierte Abteilung des Landes wird zum Medienpranger. Sie soll eigentlich „falsch Abgebogene“ zurückholen. Ein Gespräch mit Maximilian Tichy über einen schier unglaublichen Fall an Gesinnungsschnüffelei. Das staatliche Gesinnungsradar wird immer absurder.
19.06.2026 Bundestag verklagt COMPACT auf 100.000€
Der nächste Anschlag auf die Meinungsfreiheit! Diesmal geht der Deutsche Bundestag gegen Deutschlands größtes patriotisches Alternativmedium vor und möchte COMPACT finanziell ausbluten lassen. Warum es dazu kommt, wer die Fäden im Hintergrund zieht und wie wir uns zur Wehr setzen werden, erfahren Sie von Dr. Stephanie Elsässer und Chefredakteur Jürgen Elsässer.
11.06.2026 Die Regierung kauft sich die "Öffentlichkeit":
NGOs übernehmen die Macht
Wer bestimmt eigentlich, was „wahr“ ist und was als „Desinformation“ gilt? In diesem brisanten Gespräch bei Tichys Einblick spricht der Journalist und Bestsellerautor Norbert Häring über sein neues Buch „Der Wahrheitskomplex“. Gemeinsam mit Roland Tichy und Firuze Bespinar-Schiller analysiert er, wie ein verzweigtes Netzwerk aus Regierungsbehörden, NGOs und Faktencheckern versucht, die Deutungshoheit über öffentliche Narrative zu behalten. Dazu kommen Gesetze, die eine Zensur durch die Hintertür errichten. Meinung, die den Mächtigen nicht gefällt, wird nicht mehr einfach nur Verboten. Sie darf weiter publiziert werden – aber mit Reichweitenbeschränkungen und Faktenchecks wird Kritik einfach unsichtbar gemacht.
Themen dieser Sendung:
Zensur durch die Hintertür? Warum Regierungen Aufgaben an NGOs auslagern, die sie selbst aus rechtlichen Gründen nicht durchführen dürften.
Die Rolle der Faktenchecker: Wie regierungskonforme Wahrheiten geschützt und abweichende Meinungen diskreditiert werden.
Vom „Schwurbler“ zum Bestseller: Warum Themen wie Laborhypothese oder Kritik an der Migrationspolitik erst bekämpft wurden und nun im Mainstream ankommen.
Der neue Bauplan der Zensur: Die Rolle von BKA, Bundesnetzagentur und Landesmedienanstalten bei der Kontrolle des Internets.
Widerstand der Leser: Warum alternative Medien trotz Repression wachsen und warum die Freiheit des Wortes heute wichtiger ist denn je.
07.06.2026 NIUS-Werbung bei der Berliner BVG hat linkes Lager ins Mark getroffen
Morgens um 6 schon wissen, was einem abends um 8 verschwiegen wird. Die Werbekampagne von NIUS hat die Linken in Wallung versetzt. Der Slogan der Kampagne löste heftige Reaktionen von politischen Gruppen, Journalistenverbänden und Aktivisten aus. Die Diskussionsteilnehmer kritisieren die Empörung als Angriff auf Meinungs- und Pressefreiheit und werfen den Gegnern ideologische Motive vor. Zugleich wird die Debatte als Zeichen gesellschaftlicher Polarisierung und eines verschärften Kampfes um öffentliche Deutungshoheit interpretiert.
06.06.2026 Paragraph 188 ist verfassungswidrig! Steinhöfel rechnet mit der CDU ab
Ein Facebook-Nutzer nennt Friedrich Merz „Lügenfritz" und soll dafür 30 Tagessätze zahlen! Und das in einem Land, das sich Demokratie und Meinungsfreiheit ins Grundgesetz geschrieben hat. Genau das ist der Kern des sogenannten §188 StGB, umgangssprachlich auch „Majestätsbeleidigungs-Paragraph" genannt. Er gibt Politikern einen strafrechtlichen Sonderschutz, den normale Bürger nicht genießen. Wer einen Bundesminister oder einen Kanzler beleidigt, riskiert mehr als jeder andere. Ist das noch zeitgemäß – oder ist es schlicht unvereinbar mit dem Grundgesetz? Medien-Anwalt und Meinungsfreiheits-Experte Joachim Steinhöfel ist zugeschaltet und nimmt kein Blatt vor den Mund. Seine Bewertung: Der Paragraph ist verfassungswidrig, er verstößt gegen den Gleichheitsgrundsatz, und die CDU hat sich im Januar bis auf die Knochen blamiert, als sie im Bundestag gegen einen AfD-Antrag zur Abschaffung stimmte. Dass CDU-Generalsekretär Carsten Linnemann nun plötzlich „große Sympathie" für eine Abschaffung signalisiert, lässt Steinhöfel kalt: Wer dagegen gestimmt hat, der soll es morgen abschaffen. Reden reicht nicht. Dazu kommt ein bemerkenswertes Zitat von SPD-Politiker Karl Lauterbach, der fordert, „Lügen" durch staatliche Regulation zu adressieren. Aus Sicht von Joachim Steinhöfel zeigt das, dass er vom Verfassungsrecht schlicht keine Ahnung hat. Wie weit darf Kritik an Politikern gehen? Wer entscheidet, was eine Lüge ist? Und warum lässt die CDU einen Paragraphen bestehen, den sie selbst als problematisch bezeichnet? Bei NIUS Live sprachen NIUS Politikchef Ralf Schuler, NIUS-Reporter Julius Böhm und Medien-Anwalt Joachim Steinhöfel mit Moderator Alex Purrucker über das Thema.
06.06.2026 Der Kampf gegen den Majestätsbeleidigungsparagrafen
„Lügenfritz“: Weshalb Rechtsanwalt Markus Haintz sich selbst wegen der Verwendung dieses Begriffes für Deutschlands Bundeskanzler Friedrich Merz angezeigt hat, erläutert er in unserer Sendung.
04.06.2026 NIUS wirbt und wirkt: Linke machen gerade die beste Werbung für uns
Ein Slogan. Ein Bus. Und eine linke Gegenbewegung, die die NIUS-Werbekampagne noch viel größer macht. „Morgens um 6 Uhr schon wissen, was einem abends um 8 Uhr verschwiegen wird."
Seit wenigen Tagen rollt dieser Satz auf einem Berliner BVG-Doppeldecker durch die Hauptstadt — und versetzt große Teile des linken Berlins in helle Aufregung. Die Kampagnenorganisation Campact sammelt über 130.000 Unterschriften gegen „rechte Hetze in der BVG". Linke Medien blasen ins gleiche Horn. Und dann das: Campact chartert sogar einen eigenen Kleintransporter mit LED-Display, der dem NIUS-Bus durch Berlin folgt — um die Werbebotschaft zu verdecken.
Das Ergebnis? Berlin klebt voll mit NIUS. Bezahlt von anderen. Wir analysieren, warum dieser eine Slogan so tief trifft und warum er eben nicht „Lügenpresse" schreit, sondern etwas viel Perfideres benennt: das Weglassen. Das absichtliche Auslassen. Die Nachricht, die nicht stattfindet. Der Messertäter, der erst am Ende der Sendung kommt, während vorher noch schnell Pinguine und Klimaschutz dran waren. Gegen die Lüge kann man sich wehren. Gegen das Weglassen ist man machtlos. Man weiß ja nicht, was einem verschwiegen wird. Dazu: NIUS-Reporter Julius Böhm ist live aus dem echten NIUS-Bus zugeschaltet, unterwegs in Berlin. Außerdem: Grünen-Spitzenkandidat Werner Graf fordert „klare Regeln" bei der Neuvergabe von BVG-Werbeflächen. Sprich: Was er für falsch hält, soll künftig gar nicht erst auf öffentlichen Flächen erscheinen dürfen. Julian Reichelt lädt ihn trotzdem herzlich auf die weiße NIUS-Couch ein. Das Angebot steht. Und dann ist da noch die BVG selbst. Ein Staatsbetrieb, der sich gerne mit Regenbogenfahnen schmückt, seinen Slogan „Weil wir dich lieben" auf U-Bahn-Treppen druckt und dabei Jahr für Jahr pünktlich versagt. Ausgerechnet dieser Betrieb soll jetzt entscheiden, was auf seinen Werbeflächen erlaubt ist? Die eigene Community fordert bereits, die BVG vom Christopher Street Day auszuladen. Das ist kein Kampf gegen NIUS. Das ist ein Kampf gegen Sichtbarkeit. Gegen die bloße Existenz eines Mediums, das nicht mitmacht. Und je lauter sie schreien — desto mehr Menschen fragen sich: Was steht da eigentlich auf diesem Bus? Bei NIUS Live sprachen NIUS-Chefredakteur Julian Reichelt, NIUS-Politikchef Ralf Schuler und NIUS-Reporter Julius Böhm mit Moderator Alex Purrucker über das Thema.
04.06.2026 Warum immer mehr Menschen lieber schweigen
Guido Westerwelle warnte bereits 2011: "Freiheit stirbt immer zentimeterweise." Heute diskutiert Deutschland über Meldeportale, Hausdurchsuchungen wegen Posts, Digital-Identitäten und neue Kontrollmechanismen im Internet. Wird die Meinungsfreiheit schrittweise eingeschränkt oder sind diese Maßnahmen notwendig zum Schutz der Demokratie?
03.06.2026 Medien im Panikmodus: Der Skandal um meine Migrationsreportage
Ausschnitt aus der ganzen Folge {ungeskriptet} #228 mit Julia Ruhs
03.06.2026 Precht: "Pubertäres Verhalten, wegen jedem Schei* beleidigt sein!"
Richard David Precht mal wieder mit deutlichen Worten.
03.06.2026 Louis Klamroth: „Darfst alles bei uns sagen.“
02.06.2026 Die neue Inquisition: CDU & SPD richten die Zensur ein
Die Landesmedienanstalten greifen durch: Unter dem Vorwand, gegen „Desinformation“ vorzugehen, bereiten sie den direkten Zugriff auf die Algorithmen vor. Es geht um nicht weniger als die staatliche Steuerung dessen, was Sie im Netz noch sehen dürfen. Der Publizist Klaus-Rüdiger Mai und der Verfassungsrechtler Prof. Volker Boehme-Neßler legen den Finger in die Wunde. Sie diskutieren, wie die Politik das Grundgesetz umgeht, um unliebsame Meinungen unsichtbar zu machen – eine moderne Inquisition im digitalen Gewand. Prof. Volker Boehme-Neßler: „Wenn der Staat Einfluss darauf nimmt, was die Bürger lesen dürfen, was die Bürger zur Kenntnis nehmen dürfen, dann sind wir im Bereich der Zensur. Das Böse und Heimtückische an dieser Zensur ist, dass die Bürger das gar nicht mitkriegen."
00:00 – Frontalangriff auf die Meinungsfreiheit 03:08 – Algorithmus-Diktatur: Staatliche Fernsteuerung der Nachrichten 04:22 – So funktioniert Schattenzensur 08:08 – Bruch mit dem Grundgesetz?
01.06.2026 Warum ich mit jedem rede – auch mit Verurteilten (Ungeskriptet)
Ausschnitt aus der ganzen Folge {ungeskriptet} #299 mit Harald Martenstein
30.05.2026 „Der Wahrheitskomplex – das System hinter Zensur & Meinungsmacht“
Wer entscheidet heute eigentlich noch darüber, was wahr ist – und was nicht mehr gesagt werden darf? Im exklusiven Gespräch mit Thomas Eglinski spricht der Wirtschaftsjournalist und Buchautor Norbert Häring über seinen brisanten neuen Bestseller „Der Wahrheitskomplex“. Häring beschreibt ein enges Netzwerk aus Politik, NGOs, Faktencheckern, Plattformen, Medien und staatlich geförderten Organisationen, das seiner Ansicht nach immer stärker Einfluss auf öffentliche Debatten und die Grenzen des Sagbaren nimmt. Es geht um: digitale Meinungskontrolle, Faktenchecker, Shadowbanning, EU-Regulierung, Werbeboykotte, Einfluss von Geheimdiensten, die Rolle großer Plattformen und die Zukunft der Meinungsfreiheit. Ein hochspannendes und an vielen Stellen erschreckendes Gespräch über Macht, Narrative, Zensur und die Frage: Wer kontrolliert eigentlich die Wahrheitswächter?
29.05.2026 Jurist Joachim Steinhöfels klare Ansage an Friedrich Merz
Der Medienanwalt Joachim Steinhöfel hat in der Sendung NIUS Live am Abend deutliche Kritik an Bundeskanzler Friedrich Merz geäußert. Im Mittelpunkt standen Vorwürfe rund um Meinungsfreiheit, staatliche Eingriffe in politische Kommunikation sowie das Verhalten der CDU gegenüber oppositionellen Positionen. Steinhöfel warnte insbesondere vor neuen gesetzlichen Regelungen zur politischen Werbung und sprach von einer möglichen Einschränkung des demokratischen Diskurses. Er kritisierte, dass unter der Regierung von Merz und der Union Maßnahmen diskutiert würden, die aus seiner Sicht die Presse- und Meinungsfreiheit gefährden könnten. Dabei warf er der CDU vor, kritische Stimmen zunehmend als problematisch oder demokratiegefährdend darzustellen. In der Sendung wurde außerdem thematisiert, dass Merz zu häufig auf Distanz zu konservativen Wählern gehe und sich gegenüber linken politischen Narrativen zu defensiv verhalte. Steinhöfel stellte die Frage, ob die CDU unter Merz noch glaubwürdig für bürgerlich-konservative Positionen stehe.Die Diskussion bei NIUS Live am Abend reiht sich in eine breitere Debatte über Meinungsfreiheit, Medienpolitik und den Umgang der Bundesregierung mit oppositionellen Medien ein. Steinhöfel positionierte sich dabei erneut als scharfer Kritiker staatlicher Regulierung im digitalen Raum.
27.05.2026 Geheimkonferenz: So canceln Medien unliebsame Meinungen
33 Jahre lang war Harald Martenstein ein gern gelesener Kolumnist beim Tagesspiegel. Dann endete seine Karriere plötzlich und unerwartet, weil er seine Meinung äußerte. Ob die anberaumte “Geheimkonferenz” lediglich in einem zeitlichen Zusammenhang mit dem Ereignis steht, und ob es sich um einen seltsamen Zufall handele, dass mehrere Medien gleichzeitig seinen Ausschluss aus dem öffentlichen Diskurs forderten, lässt er offen. Klar für ihn ist hingegen, dass “der Nazi- und Antisemitismus-Vorwurf” heutzutage viel zu locker sitzt und die inflationäre Diffamierung kritischer Stimmen als Anhänger der Nationalsozialisten, eine Verharmlosung der damaligen Ereignisse ist. Er erzählt mir im Gespräch, wie es dazu kam, dass seine Rede gegen ein AfD-Verbot im Thalia-Theater absurd viral ging, was das über seine Vorstellung von Demokratie aussagt, und ob es für ihn einen Weg zurück gibt, nachdem ihn Teile des Mainstreams abgeschrieben haben.
26.05.2026 NIUS startet Werbekampagne – und wird sofort zur Zielscheibe
NIUS startet seine bislang größte Werbekampagne: In den Zügen der BVG, auf Doppeldeckerbussen und an Werbeflächen in Berlin und Magdeburg sind jetzt die neuen Slogans zu sehen. Doch kaum hängen die ersten Plakate, läuft die linke Kampagnen-Plattform Campact Sturm. Per Online-Petition wird die BVG aufgefordert, NIUS keine Werbeflächen mehr zur Verfügung zu stellen. Der Vorwurf: „rechte Hetze" in der Berliner U-Bahn. Was steckt hinter dieser Reaktion? Wir diskutieren, warum der Gegenwind aus dem linken Lager möglicherweise der beste Werbeeffekt ist, den sich NIUS wünschen konnte. Außerdem wird enthüllt: Auch die Deutsche Bahn wollte einen der Slogans zunächst nicht zulassen, bis sich Medienanwalt Joachim Steinhöfel einschaltete und die Bahn an ihre Grundrechtsbindung als Staatskonzern erinnerte. Bei NIUS Live sprachen NIUS-Chefredakteur Julian Reichelt, NIUS-Reporter Julius Böhm und Reporter-Legende Waldi Hartmann mit Moderator Alexander Kissler über das Thema.
24.05.2026 Spieß umgedreht.
Wüst, Habeck, Banaszak: Er hatte sie schon alle! Rechtsanwalt Markus Haintz geht juristisch gegen die politischen Anzeigenhauptmeister der Nation vor. Im Gespräch mit AfD-Fraktionschef Dr. Martin Vincentz erklärt er, warum er das macht – und welchem Geheimnis von Strack-Zimmermann er auf den Fersen ist.
24.05.2026 Medienanwalt Joachim Steinhöfel geht mit den NIUS-Kritikern
der re:publica hart ins Gericht
Auf der re:publica in Berlin entbrennt eine scharfe Debatte über Meinungsfreiheit – und ihre Grenzen. Gleichzeitig sorgt das neue Buch von Medienanwalt Joachim Steinhöfel, „Der Staat gegen Steinhöfel“, für zusätzliche Brisanz. Bei NIUS Live am Abend kritisiert Steinhöfel den zunehmenden Einfluss staatlicher und zivilgesellschaftlicher Akteure auf den digitalen Diskurs. Organisationen, Meldestellen und Teile der Politik würden unter dem Vorwand von Schutz und Regulierung immer stärker in die Meinungsfreiheit eingreifen. Besonders problematisch sei aus seiner Sicht, dass kritische Stimmen nicht mehr nur argumentativ bekämpft, sondern teilweise ausgegrenzt werden sollen. Auch staatliche Meldestellen wie „Hessen gegen Hetze“ stehen in der Kritik: Während sie offiziell gegen strafbare Inhalte vorgehen, sehen Kritiker hier eine Entwicklung hin zu übermäßiger Kontrolle und fragwürdigen Verfahren. Steinhöfels Fazit: Der Konflikt um freie Meinungsäußerung ist längst im Zentrum der Gesellschaft angekommen – und entscheidet mit darüber, wie offen der öffentliche Diskurs künftig noch ist.
23.05.2026 Der blinde Fleck: Warum Journalisten ihre eigene Ideologie nicht sehen
Ausschnitt aus der ganzen Folge {ungeskriptet} #297 mit Melanie Amann
22.05.2026 re:publica 2026: So will das linke Milieu NIUS zum Schweigen bringen
Sie reden über uns – aber nicht mit uns. Die re:publica, eine der größten Digitalkonferenzen Europas, inszeniert sich selbst als offene Plattform für Debatten und gesellschaftlichen Austausch. Doch was steckt wirklich dahinter? NIUS wurde trotz mehrfacher Akkreditierungsversuche nicht zur Veranstaltung zugelassen – und trotzdem wurde unser Portal in mindestens sechs Panelvorträgen namentlich oder umschreibend erwähnt. Als „rechtsextrem", als „Krawallportal", als „rechtspopulistische Medienimitation". ZDF-Journalistin Nicole Diekmann wünschte sich öffentlich, man hätte Medien wie NIUS auf Twitter „konsequenter geblockt". Grünen-Fraktionschefin Katharina Dröge bezeichnete uns als rechtsextrem. Und Organisationen wie HateAid und CampAct arbeiteten sich auf den Panels geradezu manisch an unserer Berichterstattung ab. Was bleibt von der Idee eines freien Diskurses, wenn bestimmte Stimmen einfach weggeblockt werden sollen? Bei NIUS Live sprachen NIUS-Politikchef Ralf Schuler und Apollo News-Chefredakteur Max Mannhart mit Moderator Norbert Dobeleit über das Thema.
22.05.2026 Zensur im Bundestag: Werden wir jetzt alle mundtot gemacht?
Ausschnitt aus der ganzen Folge {ungeskriptet} #297 mit Melanie Amann
22.05.2026 Ex-Verfassungsschutzchef: Das ist keine Demokratie mehr!
Ausschnitt aus der ganzen Folge {ungeskriptet} #201 mit Hans-Georg Maaßen
21.05.2026 Anwalt packt aus:
Die traurige Wahrheit über Meinungsfreiheit in Deutschland
Ausschnitt aus der ganzen Folge {ungeskriptet} #296 mit Joachim Steinhöfel
19.05.2026 Anwalt enthüllt: So abhängig sind unsere Richter wirklich
Ausschnitt aus der ganzen Folge {ungeskriptet} #296 mit Joachim Steinhöfel
16.05.2026 Ben {ungeskriptet} schlägt zurück
– Jetzt eskaliert der Fall im Bundestag
Nach dem Gespräch mit Björn Höcke eskalierte die Debatte um Ben Ungeskriptet, Meinungsfreiheit, Boykottaufrufe und politische Einflussnahme. Jetzt liegt ein offener Brief im Bundestag – und der stellt sehr unangenehme Fragen. Eine Analyse über Medien, Macht und demokratische Debattenkultur in Deutschland.
16.05.2026 Verbotene Wahrheit: Das darfst Du in Deutschland nicht sagen
Ausschnitt aus der ganzen Folge {ungeskriptet} #295 mit Michael Lüders
15.05.2026 Das hat Weimer wirklich mit YouTube vor – Steinhöfel rechnet ab
Meinungsfreiheit in Gefahr! Medienanwalt Steinhöfel rechnet mit Kulturstaatsminister Weimer ab. Darf der Staat bestimmen, welche Inhalte wir online sehen dürfen? Denn genau das steht auf dem Spiel! Medienanwalt Joachim Steinhöfel schlägt Alarm: Kulturstaatsminister Wolfram Weimer fordert für YouTube und andere Online-Plattformen dieselben strengen Regeln wie für klassische Fernsehsender. Ein Vorhaben, das Steinhöfel für verfassungswidrig hält und das er mit scharfen Worten kommentiert: „Ahnung von dem Thema hat er nicht.“ Weimer fordert in einem Artikel in der Welt, dass Plattformen mit ähnlichem Einfluss auf die Meinungsbildung wie das lineare Fernsehen auch vergleichbaren Regeln unterliegen sollen. Als Aufsichtsbehörde hat er dabei die Landesmedienanstalten im Blick. Doch Steinhöfel erklärt, warum das aus seiner Sicht ein grundlegender Irrtum ist: Die Landesmedienanstalten wurden einst ausschließlich zur Frequenzvergabe geschaffen – nicht zur inhaltlichen Kontrolle von Medien. Diese technische Notwendigkeit existiere heute schlicht nicht mehr. Sein Fazit ist eindeutig: Die Anstalten gehören abgeschafft, nicht ausgebaut. Besonders brisant: Im Koalitionsvertrag der neuen Bundesregierung findet sich dem Vernehmen nach ein sogenanntes „Lügenverbot“. Aussagen, die aus Regierungssicht falsch sind, sollen künftig von staatlich kontrollierten Stellen verfolgt werden können. Für Steinhöfel ist das ein Angriff auf das wichtigste Grundrecht überhaupt. Und ausgerechnet Wolfram Weimer, einst bekannt als liberal-konservativer Intellektueller, stelle sich jetzt an die Spitze dieser Bewegung. Eine Pointe, die bitterer kaum sein könnte. Bei NIUS Live sprachen NIUS-Chefredakteur Julian Reichelt, NIUS-Politikchef Ralf Schuler, „Statement Daily“-Chefredakteurin Birgit Kelle und Medienanwalt Ralf Schuler mit Moderator Norbert Dobeleit über das Thema.
13.05.2026 SPD und CDU stehen auf offener Bühne
für Zensur freier sozialer Medien ein! Unfassbar!
13.05.2026 Die Regierung ‚kümmert sich
– Taliban-Praktika, WHO-Zensur & sanfte Bußgelder!
Die deutsche Regierung erklärt uns jeden Tag, wie sehr sie „Verantwortung“ übernimmt. Währenddessen sucht das Taliban-Generalkonsulat Praktikanten in Bonn, plant ein 17-jähriger Syrer einen Terroranschlag, leugnet die SPD die Zuwanderung ins Sozialsystem – und die nächste Pandemie soll nur noch WHO-treue Aussagen erlauben. In diesem Video verbinde ich die Punkte mit messerscharfem Sarkasmus: Von Weimers Medien-Regulierungs-Wahn über „sanfte“ Wehrpflicht-Bußgelder bis zur geplanten Meinungskontrolle. Der rote Faden? Es ist keine Unfähigkeit. Es ist System.
00:00 – Brutaler Hook: Die größte Stand-up-Comedy Deutschlands (die leider echt ist) 01:13 – Kulturstaatsminister Weimer: „YouTube braucht neue Regeln“ – während der WDR Propaganda-Bus fährt 03:03 – „Niemand wandert ins Sozialsystem ein“ – und was Jobcenter-Mitarbeiter wirklich sagen 04:02 – Taliban suchen Praktikanten in Bonn + geplanter Terroranschlag in Hamburg 05:08 – Wehrpflicht: Bußgelder für Fragebogen-Verweigerer – „aber nur ganz sanft“ 06:47 – Der Clou: Nächste Pandemie = nur noch WHO-treue Aussagen erlaubt (Hantavirus lässt grüßen) 07:41 – Fazit: So sieht die „Verantwortung“ der Politik wirklich aus
11.05.2026 Nach Höcke-Interview auf YouTube: Regierung will Medienkontrolle
– Kulturstaatsminister dreht durch!
Unser Kulturstaatsminister, Wolfram Weimer (parteilos), der bereits durch den Diebstahl geistigen Eigentums durch seine Firma am Tegernsee negativ aufgefallen ist, will YouTube nun der Aufsicht der Landesmedienanstalten unterstellen. Deren Mitglieder werden teilweise direkt von den Landesparlamenten gewählt. Von Staatsferne kann dabei keine Rede sein – stattdessen werden Relikte aus alten Zeiten nun auf YouTube losgelassen. Man sieht deutlich: Das System bricht gerade auseinander.
09.05.2026 Demoplakate gegen Merz führen zur Festnahme!
Verfassungsschutz & BKA lauert Jugendlichen auf!
Eine 20-Jährige wird in München von der Polizei vorläufig festgenommen, nur weil sie auf einer Demo gegen die Wehrpflicht ein Plakat mit der Aufschrift „Merz stirb selbst an der Ostfront“ hochhält – das Ermittlungsverfahren läuft. Diese Maßnahme ist eine krass unverhältnismäßige Repression des Staates, der gleichzeitig Schulstreik-Organisatoren vom Verfassungsschutz und BKA observieren lässt, während er bei anderen Problemen wegschaut.
09.05.2026 Pressefreiheit? Nur solange sie der SPD passt
Da ruft eine einstige Parteichefin der einstigen Volks- und heutigen Splitterpartei SPD dazu auf, keine Werbung mehr in unliebsamen Medien zu schalten. Und unliebsam ist alles, was nicht SPD ist. Konkret sprach sie den Podcast Ben Unscripted an, bei dem vor kurzem AfD-Mann Björn Höcke zu Gast war. Mehrere Millionen sahen das Gespräch - und Saskia Esken ärgerte sich wohl, dass ihr niemand mehr zuhört. Unternehmen, deren Werbung in einem solchen Podcast ausgespielt wird, sollten mal prüfen, wie sich das abstellen lässt, sagte sie schmallippig. Der eigentliche Skandal ist nicht, dass freie Medien regierungskritisch berichten. Der Skandal ist, dass Politiker offenbar glauben, sie dürften festlegen, wer überhaupt noch gehört, gelesen und finanziert werden soll. Ein Gespräch mit Roland Tichy, der sich sicher ist, dass eine Maulkorbgesellschaft der SPD nicht überleben kann.
06.05.2026 Klage eingereicht! Amadeu-Antonio-Stiftung erklärt uns zum Feind
Die Amadeu-Antonio-Stiftung will Apollo News die Aussage verbieten lassen, dass sie hinter dem Skandalprojekt an einer Schule in Ostsachsen steckt. Die Stiftung hat das Projekt finanziell gefördert und fürchtet nun, dass dies ihre Geldgeber vergrault.
05.05.2026 Der Staat gegen Steinhöfel:
Warum JEDER der Nächste sein kann
Der Staat gegen Steinhöfel: Wie der Staat das Recht beugt, die Meinungsfreiheit attackiert – und warum SIE der Nächste sein können! Wir sprechen bei NIUS Live mit Anwalt Joachim Steinhöfel über sein neues Buch „Der Staat gegen Steinhöfel“ – mit Vorwort von Henryk M. Broder. Das Buch zeigt, wie der Staat systematisch gegen kritische Stimmen vorgeht. Steinhöfel berichtet aus erster Hand: Strafverfahren wegen angeblicher Beleidigung von Annalena Baerbock, Angriffe des Bundesamtes für Justiz, BKA-Einschüchterungen bei Tweets gegen Habeck und viele weitere Verfahren. Er macht klar: Es geht nicht nur um ihn. Der Staat marschiert auch gegen Julian Reichelt, Jan Fleischhauer und zahlreiche andere Journalisten und Bürger. „Der Staat gegen Steinhöfel“ ist Symbol für „Der Staat gegen seine Bürger“. Steinhöfel erklärt, wie plötzlich der Staat selbst zum Hauptgegner der Meinungsfreiheit wurde. Es handelt sich um dichtes Gewebe aus Politik, NGOs und Justiz, das kritische Meinungen mundtot machen soll. Besonders brisant: Steinhöfel beschreibt seinen eigenen Erkenntnisprozess. Früher kämpfte er erfolgreich gegen zensierende Plattformen, heute ist der Staat das größere Problem. Mit Elon Musk und der Befreiung von X hat sich die Lage verändert, worauf Politik und Altmedien mit immer neuen Repressionsversuchen reagieren. Das Buch ist nicht nur eine Abrechnung, sondern ein Weckruf: Meinungsfreiheit ist das wichtigste Grundrecht. Ohne sie sind wir alle nur Untertanen. Joachim Steinhöfel zeigt, wie man sich wehren kann – und warum es jetzt darauf ankommt, dass dieses Buch ein gesellschaftliches Zeichen setzt. Wer wissen will, warum plötzlich die Polizei klingelt, weil man etwas gesagt hat, was man sagen darf, kommt an diesem Buch nicht vorbei. Bei NIUS Live sprachen NIUS-Chefredakteur Julian Reichelt, NIUS-Reporter Julius Böhm und Anwalt Joachim Steinhöfel mit Moderator Alexander Kissler über das Thema.
05.05.2026 Angriff auf die Pressefreiheit:
Wie alternative Medien mundtot gemacht werden sollen
Pressefreiheit ist in Deutschland nicht so wichtig: Im internationalen Vergleich rutscht Deutschland ab. Gleichzeitig nimmt die Verfolgung freier und kritischer Medien zu. Kanzleien, mit viel Geld aus NGO-Quellen ausgestattet, gehen gegen Medien wie Tichys Einblick und Junge Freiheit vor. Das Bundeskriminalamt bezahlt Forscher für substanzlose Studien, die unbequeme Medien in die Nähe von Extremisten stellen sollen. Angriffe auf Journalisten, wie sie Reporter von Junge Freiheit und Tichys Einblick in Gießen erleben mussten, werden nur schleppend verfolgt. Zu diesem Thema spricht Maximilian Tichy mit Vadim Derksen, dem Redaktionsleiter Soziale Medien der Jungen Freiheit. Er berichtet: Die Junge Freiheit sieht sich systematischen Prozesswellen ausgesetzt, die wohl das Ziel haben, die Redaktion einzuschüchtern und Geldmittel zu binden. Wer dahintersteckt, ist noch unklar. Sicher ist: Es ist nicht die einzige Methode, mit der unliebsame Presse zum Aufgeben gezwungen werden soll.
00:00 – Pressefreiheit unter Druck: Deutschland rutscht im Ranking ab 01:03 – Angriff in Gießen: Linksextreme Straßensperren & versuchte Kontrollen 03:00 – Die Maulkorb-Kanzlei: Juristische Strategien gegen alternative Medien 08:00 – Das BKA & die Stigmatisierung: Wie der Staat Journalismus verfolgt 14:00 – Blasenbildung & Diskurs: Warum der Mainstream den Kontakt verliert
03.05.2026 Linker Mob bedroht DK-Reporter: „Ich mach das kaputt!“
In Hannover eskaliert ein Straßeninterview zum Thema Remigration: Deutschland-Kurier-Reporter Matthäus Westfal wird angepöbelt, bedroht und am filmen gehindert: „Ich mach das kaputt!“
02.05.2026 Correctiv greift mich an & blamiert sich bis auf die Knochen!
Gestern hat das Lügen-Magazin Correctiv einen Angriff auf mich gestartet und sich dabei bis auf die Knochen blamiert.
01.05.2026 Zum Tag der Internationalen Pressefreiheit
─ Der Pressekodex: Kriterien echter Qualitätsmedien
Zum Internationaler Tag der Pressefreiheit am 03. Mai: Wir erinnern uns an den Pressekodex, der für die Leitmedien offensichtlich keine Bedeutung mehr hat. Ihrem Hauptauftrag eine entscheidende Kontroll- und Informationsfunktion in der Demokratie einzunehmen, haben sie verfehlt und befinden sich unter staatlicher oder finanzieller Kontrolle. Denn etwa 90 Prozent der internationalen Medien sind im Besitz von 9 Medienimperien. Größte Anteilseigner: BlackRock und Vanguard. Kla.TV steht für freien und unabhängigen Journalismus und gratuliert an diesem Tag allen freien, krisengeprüften und investigativen MEDIEN! [weiterlesen]
30.04.2026 Karin Prien schweigt
– während NIUS-Reporter rausgeworfen werden soll
Was passiert, wenn ein kritischer Journalist einfach rausgeworfen werden soll – von einem Haus, das mit über 26 Millionen Euro Steuergeld finanziert wird? Genau das erlebten die stellv. NIUS-Chefredakteurin Pauline Voss und NIUS-Reporter Kollege Jens Winter am Dienstagabend im Berliner Publix-Haus. Jens Winter, bekannt für seine kritische Berichterstattung über die Medienplattform CORRECTIV, wollte dort an einer öffentlichen Veranstaltung teilnehmen – mit Bundesfamilienministerin Karin Prien auf dem Podium. Doch nach rund 20 Minuten wurde er von zwei Veranstalterinnen in einen Nebenraum gebeten – und sollte das Haus verlassen. Der Vorwurf: Jens Winter habe beim letzten Besuch im Rahmen eines Tages der offenen Tür „falsch recherchiert" und sich nicht akkreditiert. Eine offene Tür, die eben doch nicht für jeden offen ist. Doch der eigentliche Skandal liegt tiefer. Das Berliner Publix-Haus beherbergt Organisationen wie CORRECTIV, HateAid und Reporter ohne Grenzen – und versteht sich selbst als Ort des sogenannten „gemeinwohlorientierten Journalismus". Ein Begriff, der bei genauerem Hinsehen vor allem eines bedeutet: staatlich finanzierter Journalismus. Über 26 Millionen Euro Steuergelder flossen bislang an die dort ansässigen Organisationen, weitere 335.000 Euro gehen direkt an das Haus – und das alles unter der Aufsicht von Familienministerin Karin Prien, die an diesem Abend entspannt auf dem Podium saß. Bei NIUS Live sprachen die stellv. NIUS-Chefredakteurin Pauline Voss und Apollo News-Chefredakteur Max Mannhart mit Moderator Norbert Dobeleit über das Thema.
26.04.2026 Meinungsfreiheit ist das Opfer des Kontrollverlusts
Meinungsfreiheit schrumpft – auch in Demokratien. Nicht durch Verschwörung. Sondern durch einen uralten menschlichen Reflex.
23.04.2026 Verbotener Gast: Was keiner sagen darf (Martin Sellner)
Einreiseverbote in mehreren Ländern, 115 gesperrte Bankkonten, mehrere Hausdurchsuchungen und vom Verfassungsschutz beobachtet. Martin Sellner ist wohl der meistgehasste politische Akteur im deutschsprachigen Raum und sitzt heute mir gegenüber. Was steckt wirklich hinter dem Begriff “Remigration” und wo zieht Sellner selbst die Grenze? Ist Deutschland auf dem Weg zur neuen DDR? Was passierte wirklich beim Potsdamer Treffen und wie lebt man, wenn der Staat einen jagt, die Medien einen dämonisieren und das eigene Bankkonto zur Waffe wird? Und: Was glaubt dieser Mann eigentlich – über Gott, über den Sinn des Lebens, über sich selbst? - YT-Kanal: Ketzer der Neuzeit
20.04.2026 Antifa droht NIUS: Daniel Günther beschwor sie – jetzt eskaliert es!
Politische Worte haben Konsequenzen – und jetzt eskaliert es! Der Aufruf von Schleswig-Holsteins Ministerpräsident Daniel Günther bei Markus Lanz gegen Medien wie NIUS hat eine Gewaltspirale in
Gang gesetzt, die unsere Redaktion jetzt offen bedroht. Seit Monaten läuft eine beispiellose Kampagne und plötzlich stehen Antifa-Aktivisten mit Gewaltdrohungen vor unserer Tür. Politiker aus CDU,
SPD und Grünen haben freie Medien zu „Feinden der Demokratie“ erklärt. Das Ergebnis? Drei organisierte Initiativen – Edelweiß Netzwerk, „Nein zu NIUS“ und „NIUS raus aus der GSG“ – die jetzt mit
Flyern, roten Markierungen vor unserem Büro und expliziten Aufrufen wie „NIUS Redakteur:innen töten.“ und einer geballten Faust, die unser Logo zertrümmert, zur Vertreibung aufrufen. Wir zeigen die
Droh-Mails, den Flyer mit der Blitzfaust, die roten Aufsteller vor unserer Redaktion in Kreuzberg und die staatlich finanzierte Veranstaltung in Bezirkssälen, bei der linksextreme Gruppen wie der
Unrast Verlag mitmischen – ein Verlag, der sogar vom Kanzleramt gefördert wurde und Tipps für Antifa-Aktionen gegen „Bullen“ verteilt. Waldemar Hartmann packt aus, warum er sich trotz 78 Jahren nicht
einschüchtern lässt, Julian Reichelt macht Daniel Günther persönlich verantwortlich und erklärt, warum dessen Worte an dunkle Kapitel deutscher Geschichte erinnern. Dazu die schockierende Erkenntnis:
Die CDU schweigt, der Deutsche Journalisten-Verband (DJV) schweigt – und Ralf Schuler wird weiter aus Regierungsfliegern ausgeladen.
00:00 – Bedrohung der Meinungsfreiheit 02:53 – Die drei Anti-NIUS-Initiativen 07:32 – Was Günthers Worte wirklich bedeuten 09:47 – Polizei erscheint in der NIUS-Redaktion 17:16 – Das
Edelweiß-Netzwerk: Drohmails und Verbindungen zu den Grünen 26:35 – „Nein zu NIUS": Gewaltaufrufe in staatlichen Räumen 37:09 – „NIUS raus aus der GSG": Feindmarkierung des Redaktionsgebäudes 40:00 –
Staatlich finanzierte Gewalt: Ein neues Phänomen 47:13 – CDU unter Druck: Schuler ausgeladen, Koalitionsdrohung der SPD 51:43 – Fazit: Persönliche Verantwortung Daniel Günthers
Bei NIUS Live sprachen NIUS-Chefredakteur Julian Reichelt, die stellv. NIUS-Chefredakteurin Pauline Voss und Reporter-Legende Waldi Hartmann mit Moderator Alexander Kissler über das Thema.
18.04.2026 Die Meinungsfreiheit in Deutschland ist mehr als in Gefahr
Der Staat beobachtet seine eigenen Bürger und etikettiert Regierungskritik mit Begriffen, die kaum jemand sauber definieren kann. In dieser Ausgabe von NIUS Live am Abend geht es um das Ende der umstrittenen Verfassungsschutz-Kategorie der „verfassungsschutzrelevanten Delegitimierung des Staates“ und um die Frage, was dieser Vorgang über den Zustand der Meinungsfreiheit in Deutschland verrät. Im Fokus stehen die Rolle des Verfassungsschutzes, die politische Kritik an schwammigen Überwachungsbegriffen und die Sorge, dass scharfe Kritik am Staat immer schneller als verdächtig gilt. Eine klare Debatte über Bürgerrechte, staatliche Kontrolle und den Preis freier Meinungsäußerung.
17.04.2026 Brandgefährlich: Joachim Steinhöfel
über Ursula von der Leyens Covid-App gegen die Redefreiheit
Wie die EU-Chefin die Axt an demokratische Grundrechte anlegt.
17.04.2026 Panel | Martin Hagen, Waldemar Hartmann und Max Mannhart
Das Panel mit Martin Hagen (Geschäftsführer R21 und FDP-Politiker), Waldemar Hartmann (Journalist, Kolumnist, Fernsehmoderator und Sportreporter.) und Max Mannhart (Gründer Apollo News) rund um die These "Warum Meinungsfreiheit nicht verhandelbar ist".
17.04.2026 Verfolgung von Ärzten in Deutschland ist ALARMIEREND!
16.04.2026 EU-Horrorplan! Meinungsfreiheit nur noch mit Zertifikat wie bei Corona!
Am 15. April 2026 hat Ursula von der Leyen in Brüssel eine EU-App verkündet, mit der sich alle Bürger bei Social Media ausweisen sollen – nach dem Vorbild des Corona-Impfzertifikats. Wörtlich: "Dasselbe Prinzip, dasselbe Modell." Das ist der größte Angriff auf die Meinungsfreiheit in der Geschichte der Europäischen Union. In diesem Video zeige ich Ihnen: Den O-Ton der Pressekonferenz "Keine Ausreden mehr" – von der Leyen verrät sich selbst.
Warum die Tagesschau den Skandal als "Jugendschutz" verkauft.
Wie von der Leyen die Meinungsfreiheit mit einer Flasche Schnaps vergleicht.
Warum Artikel 5 des Grundgesetzes hier gebrochen wird.
Peter Magyar in Ungarn: Erster Amtsakt = Nachrichtensendungen abschalten – gefeiert von UvdL Der Digital Services Act und sein Trick mit dem Wort "harmful content" Warum die EU bis Trump alle Plattformen liebte – und sie jetzt hasst Das Interview mit Joachim Steinhöfel zur rechtlichen Dimension finden Sie in der zweiten Hälfte des Videos.
15.04.2026 Heiko Schöning willkürlich festgenommen!
14.04.2026 Warum wir die Berliner Erklärung zur Meinungsfreiheit unterstützen
Die Ärzte Dr. Jürgen Borchert, Dr. Johann Frahm, Dr. Thomas Külken, Dr. Simone Lauer und Prof. Dr. Dr. Christian Schubert, der Evolutionsbiologe Prof. Dr. Ulrich Kutschera, die Slavistin Henrieke Stahl, der Journalist Alexander Teske und die Geographiedidakaterin Prof. Dr. Anke Uhlenwinkel teilen es Ihnen gerne mit.
13.04.2026 Skandal: AfD-Mitarbeiterin wird Zugang zum Bundestag verwehrt!
12.04.2026 Meinungsfreiheit in Deutschland gerät immer mehr unter Druck
Die Meinungsfreiheit gerät in Deutschland immer stärker unter Druck – nicht nur vor Gericht, sondern auch im Alltag, im Beruf und im öffentlichen Diskurs. In dieser Ausgabe von NIUS Live am Abend geht es um die neue Berliner Erklärung, mit der Wissenschaftler, Juristen, Ärzte und Publizisten vor einer schleichenden Aushöhlung der freien Rede warnen. Im Fokus stehen staatliche Diskurskontrolle, politischer und sozialer Druck auf unbequeme Meinungen sowie die Frage, ob aus demokratischer Debatte längst ein Klima der Einschüchterung geworden ist. Außerdem geht es um Kontaktschuld, Hausdurchsuchungen wegen Meinungsäußerungen, den umstrittenen Straftatbestand zum Schutz von Politikern und die wachsende Sorge, dass Bürger ihre Meinung immer öfter nicht mehr frei äußern. Eine klare Debatte über Redefreiheit, Verfassungskern und die Grenzen staatlicher Macht.